润唇膏「绿鱼」安全购买榜单新闻发布会

On Full Report, Simplified Report, 新闻稿

润唇膏也含防晒功能，当心类雌激素从口入

水中银（国际）生物科技有限公司（下称“水中银”）的小鱼亲测平台(www.fishqc.com) 继早前食用油、BB霜、即溶咖啡、防晒霜、雪糕检测发布后，以独家发明的“转基因鲭鱂鱼”及“斑马鱼”胚胎毒性测试技术为市面31款畅销润唇膏样本进行检测。结果显示，于样本安全测试中，16个样本显示为绿鱼（代表质量卓越）、4个样本为黄鱼（代表基本合格），11个样本为红鱼（代表有待改善）。测试结果发现，8个标榜防晒功能的润唇膏样本中，7个未能通过慢性毒物测试（类雌激素），当中数款国际知名品牌润唇膏的类雌激素含量相对水中银安全指标高11倍以上；另于急性毒物测试中，发现急性毒超标样本相对安全指标高达24倍以上，怀疑是添加成分如棕榈酸维他命A、二苯酮-3，丁羟甲苯等，于单独或混合效应下产生毒性反应，建议市民于选购润唇膏时加倍留意产品成分列表，选购功效较基本、少添加成分的润唇膏。

润唇膏或含有害化学成分 水中银透过崭新生物测试Testing 2.0技术助检测

秋天将至，嘴唇容易干燥，出现脱皮、皮裂等唇部问题，润唇膏顿成护唇好帮手。然而，部分润唇膏的包装标示添加功能如药用防晒、防水、有效淡化唇纹、解决黯淡唇色、复原受压皮肤细胞等，用途广泛，市民或忽略添加功能所包含的化学物质，过量摄入或增健康风险。有见及此，水中银于本年4月至5月期间，从各大化妆品品牌专柜、网上平台选购了30个品牌，共31个润唇膏样本作鱼胚胎毒性检测，当中包括了多个国际知名品牌。

水中银以专利鱼胚胎生物测试Testing 2.0技术为润唇膏样本进行检测，并根据检测结果把产品安全属性分为三类：绿鱼—黄鱼—红鱼，发布于辖下网上消费品安全信息平台 —“小鱼亲测”，让消费者易于识别在零售店购买的产品其安全属性。“小鱼亲测”参考、欧盟¹、美国²、中国³及日本⁴等多个国家与地区安全标准，以及欧洲化学品管理署（ECHA）列出的高度关注物质列表（SVHC）⁵ ，通过同类产品的横向比较制定其安全准则：

绿鱼代表“品质卓越”，产品于急性、慢性毒物检测与及成分筛查中表现理想，消费者可以安心选购；
黄鱼代表“基本合格”，产品于急性、慢性毒物检测与及成分筛查中基本合格，消费者选购时要谨慎；
红鱼代表“有待改善”，产品于急性、慢性毒物检测与及成分筛查中存在一项或多项未达标准，建议消费者选购时要特别谨慎。

低价润唇膏的安全性较中、高价格优胜 亚洲品牌多被列入绿鱼

“小鱼亲测”检测结果显示，于31个防晒霜样本当中，16个样本显示为绿鱼（代表品质卓越）、4个样本为黄鱼（代表基本合格），11个样本为红鱼（代表有待改善）。

价格而言，于采购的31个样本当中，价格的平均数为15.3港元/克。价格最低为2.2港元/克，最高为56.9港元/克，相差近26倍。

价格低于7.5港元/克的样本共10个，有6个（60%）为绿鱼，2个（20%）为黄鱼，2个（20%）为红鱼；

价格介乎7.5港元/克至15港元/克的样本共11个，5个（45.5%）为绿鱼，1个（9%）为黄鱼，5个（45.5%）为红鱼；

价格超过15港元/克的样本共10个，5个（50%）为绿鱼，1个（10%）为黄鱼，4个（40%）为红鱼。

总括而言，低价润唇膏的安全性较中、高价格优胜，当中6成样本通过安全检测，被列入绿鱼评级；中、高价润唇膏的红鱼比例达4成，建议市民选购时要特别谨慎。

润唇膏品牌所在地而言，本次抽样分别来自亚洲、欧洲、美洲和大洋洲地区。

来自亚洲（中国大陆、日本，韩国）的样本共6个，4个（66.7%）为绿鱼，1个（16.7%）为黄鱼，1个（16.7%）为红鱼；欧洲（法国，德国）的样本共7个，4个（57%）为绿鱼，1个（14%）为黄鱼，2个（29%）为红鱼；美洲（美国）的样本共16个，7个（44%）为绿鱼，2个（12%）为黄鱼，7个（44%）为红鱼；大洋洲（新西兰及澳大利亚）的样本共2个，1个（50%）为绿鱼，1个（50%）为红鱼；

润唇膏生产地而言，本次抽样分别产自中国、韩国、日本、法国、德国、美国和澳大利亚。

31个样本中，5个产自中国内地，全部通过检测，为绿鱼（100%）；2个产自韩国，均未能通过检测，为红鱼（100%）；2个产自日本，1个（50%）为绿鱼，1个（50%）为黄鱼；6个产自法国，3个（50%）为绿鱼，1个（17%）为黄鱼，2个（33%）为红鱼；2个产自德国，1个（50%）为绿鱼，1个（50%）为红鱼；13个产自美国，6个（46%）为绿鱼，2个（15%）为黄鱼，5个（39%）为红鱼；1个产自澳大利亚，未能通过生物检测，为红鱼。

总括来说，就品牌所在地，亚洲相比欧洲、美洲及大洋洲的表现较理想，6成以上的亚洲品牌样本被列入绿鱼；就润唇膏生产地，与品牌所在地结果相若，亚洲表现尤以中国内地生产较欧美理想。

近九成防晒润唇膏未能通过慢性毒物测试 蕴含类雌激素成分干扰内分泌系统

水中银首席执行官杜伟梁先生表示：“本次检测共抽取了31个润唇膏样本，当中8个样本标示有防晒功能。经生物毒性检测发现，8个具防晒功能的样本中，有7个未能通过慢性毒物（类雌激素）测试，用作检测的转基因鱼胚胎肝脏呈现绿色荧光，能探测有毒物质，被评为红鱼。团队于红鱼样本成份列表中，发现不同的化学防晒成分，如二苯酮-3（出现于6个样本）、甲氧基肉桂酸乙基己酯（出现于8个样本）、奥克立林（出现于2个样本）、胡莫柳酯、二甲基PABA乙基己酯、水杨酸乙基己酯和丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷。以上成分均属类雌激素物质，有可能令生物产生毒性反应。世界卫生组织与联合国已指出，类雌激素可能导致人体各种疾病，如癌症、生殖能力下降、神经系统紊乱、儿童性早熟、糖尿病等⁶ 。”

经生物检测发现，其中8款防晒润唇膏当中，有7个样本未能通过慢性毒物测试，为红鱼。

杜伟梁先生补充：“测试同时发现，数款国际知名品牌润唇膏的类雌激素含量相对水中银安全指标高11倍以上，测试样本中的雌激素当量最高读数为10,919纳克/克（一支润唇膏约3.5-15克）。根据欧盟化妆品安全委员会SCCS/1564/15文件，人均日用唇部护理产品量为0.057克，以此用量，已会导致雌激素摄入量超标。”

另于急性毒物检测中，有8个样本未能通过测试。当中急性毒超标最高的样本，较水中银的安全标准高出24倍以上。团队发现，样本中含有的如二苯酮-3 （Benzophenone-3，防晒成分）、棕榈酸维他命A （Retinyl Palmitate，抗氧化成分）、丁羟甲苯（BHT，防腐剂）、柠檬醛（Citral，香料）等有毒化学成分，于单独或混合效应下有机会增加毒性。

水中银首席技术官兼欧盟及英国注册毒理学家陈雪平博士举例说明：“二苯酮-3属防晒成分，可阻挡UVB及部分UVA。它可穿透皮肤引起皮肤过敏反应⁷。特别值得关注的是该化学品会干扰人体的内分泌系统，改变性激素水平，影响正常发育⁸。EWG （Environmental Working Group）强烈建议不要选择含有该成分的化妆品⁹；棕榈酸维他命A是维他命A的衍生物，具抗氧化功能，可以防腐。然而，医学上已经证实，过量摄取维他命A有机会影响脂肪代谢，导致肝脏毒性、中老年妇女骨密度下降及容易骨折、甚至胎儿畸形¹⁰。挪威卫生部门于2012年已警告孕妇及哺乳妇女避免使用含维他命A的产品¹¹；丁羟甲苯属防腐剂，可引起皮肤炎及过敏¹²，并有机会令肺癌肿瘤加速增长¹³。”另外，检测发现有15个样本加入石蜡成分如Petroleum jelly, petrolatum、矿脂，矿油等。石蜡是一种保湿物质，由于其保湿功能较差，未能锁住水分，令嘴唇“愈涂愈干”，同时有机会致敏。另有多达21个样本加入香料成分如柠檬醛、香叶醇、香茅醇、芳樟醇，沈香醇等，有机会导致皮肤过敏、痕痒甚至色素性化妆品皮炎（pigmented cosmetic dermatitis）¹⁴。

陈雪平博士建议：“于选购润唇膏时，可多留意成分标签、注意事项、生产地等资料，当中有些润唇膏甚至限制两岁以下婴幼儿使用，必须小心留意。另外，若皮肤本身较敏感或有湿疹，宜选择不含刺激性成分如香料、防腐剂或化学防晒剂等添加物的润唇膏。凡试用新润唇膏，可先涂抹于手背或前臂内侧的幼嫩皮肤上，停留大概30分钟，若没有出现敏感反应或红疹，可放心使用。”

市民可登上小鱼亲测 (www.fishqc.com)网上消费品安全信息平台，检示通过急性毒物、慢性毒物检测及成分筛查的“绿鱼”产品，作更安心的购买选择。

-完-

参考文献：

[1] Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the council of 30 November 2009 on cosmetic products. Official Journal of the European Union. L 342/59. 22.12.2009.

[2] USFDA Summary of colour additives for use in the United States in foods, drugs, cosmetics, and medical devices; Prohibited & Restricted Ingredients.

[3] 化妝品安全技術規範. 2015版.

[4] Standards for Cosmetics. Ministry of Health and Welfare Notification No. 331 of 2000.

[5] European Chemicals Agency (ECHA). Candidate list of substances of very high concern for authorization. https://echa.europa.eu/candidate-list-table

[6] WHO & UNEP. State of the science of endocrine disrupting chemicals-2012. Available at http://www.who.int/ceh/publications/endocrine/en/

[7] SCCP (Scientific Committee on Consumer Products), Opinion on benzophenone-3, 16 December 2008.

[8] Ghazipura et al. Exposure to benzophenone-3 and reproductive toxicity: a systematic review of human and animal studies. Reproductive Toxicology. 73, 175-183. 2017.

[9] https://www.ewg.org/skindeep/ingredient/704372/OXYBENZONE/#.WdHihGiCyUk

[10] SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety), Opinion on Vitamin A (Retinol, Retinyl Acetate, Retinyl Palmitate), SCCS/1576/16, 20 April 2016, final version of 6 October 2016, CORRIGENDUM on 23 December 2016

[11] Norwegian SCFS, Risk Profile: Retinaldehyde. Norwegian Scientific Committee for Food Safety (Vitenskapskomiteen for Mattrygghet), 2012.

[12] EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS); Scientific Opinion on the re-evaluation of Butylated hydroxytoluene BHT (E 321) as a food additive. EFSA Journal 2012;10(3):2588.

[13] Bauer et al., The lung tumor promoter butylated hydroxytoluene (BHT) causes chronic inflammation in promotion-sensitive BALB/cByJ mice but not in promotionresistant CXB4 mice, Toxicology 169 (2001) 1–15.